荷兰社会心理学家涉嫌操纵数据
时间:2017-12-07

  荷兰社会心理学家怀疑操纵数据 - 新闻 - 科学网

  Jens Forster图片来源:Humboldt-Stiftung

  正如荷兰科学家之前的两起丑闻仍然反映了2011年蒂尔堡的Diederik Stapel丑闻以及一年后鹿特丹伊拉斯姆斯大学的Dirk Smeesters丑闻,他们现在明白一个国家的研究诚信。在阿姆斯特丹大学的社会心理学家Jens Forster的研究中有数据操纵,UvA已经宣布将要求撤回Forster的论文。

  事件引起了国际上的广泛关注,部分原因是2007年抵达荷兰的德国福斯特享有良好声誉。他是这一代最具创造性和影响力的社会心理学家之一。加州大学戴维斯分校的Jeffrey Sherman说。 2011年,福斯特在自我调节,创造力,好奇心和社会认知领域获得了开创性研究的Kurt Luh奖。诚信小组没有发现完全基于统计和方法学证据的确凿证据。

  福斯特在给同事的公开信中说,结论是一个可怕的错误。 Stapel事件使人感到舒适,我觉得自己像一个令人难以置信的政治迫害受害者。

  2012年9月,一名举报人在给“UvA”的35页信件中提交了Forster的三项研究,他在2012年出版的“社会心理学和人格科学”(SPPS)杂志的一篇研究报告中对异常数据感到困惑。

  在电子邮件中,福斯特否认了这个操纵,并发誓要让这个人审查事件。我的操作数据的结论从未得到证实。他写道,这仍然是基于可能性的结论。点击

  报告中所用的计算方法引起了统计学家和心理学家的热烈讨论。美国普度大学(Purdue University)的认知心理学家格雷戈里·弗朗西斯(Gregory Francis)调查了一些不当行为案例,他说这些计算结果非常令人信服。

  然而,谢尔曼说,他给了福斯特最大的善意。尽管我们都认为他的数据不太可能实现,但这并不一定意味着他是在作弊。他说现在还不清楚这些数字是什么,我们可能会理解我们现在无法理解的事情。福斯特的博士生导师弗里茨·斯特拉克(Fritz Strack)和德国维尔茨堡大学(WürzburgUniversity)的社会心理学家警告说,不要急于做出判断。福斯特是一位杰出的博士生,我从来没有怀疑过他的诚实。他说。 SPPS编辑艾伦·麦康奈尔(Allen McConnell)表示,UvA还没有就这个有争议的论文与他联系。 (苗妮)

  中国科学通报(2014-05-08第3版国际)

  阅读更多信息

  科学报告(英文)