独立评审称英国需要科学资助“独裁者”
时间:2017-12-07

  独立评论呼吁英国需要“独裁者”的科学基金 - News - Science Network

  当一把尖锐的斧头挂在英国政府的预算之上时,执政的保守派新的四年支出计划即将结束。早些时候发表的一个重要的评论建议了提高科学经费效率的方法。主要建议是建立一个监管机构,协调和支持七个研究理事会,为各学科的研究人员提供赠款。报告认为,这个新的机构应该由有影响力的科学家领导,他们可以为研究提供更强有力的战略声音。

  今年早些时候,英国政府迫切希望平衡预算,减少债务,要求各部门在下一个支出周期内提出将支出减少25%至40%的计划。在准备阶段,商业,创新和技能部(BIS)委托对七个研究委员会进行独立审查。这些委员会每年在科学上花费约30亿英镑。虽然他们是由国际清算银行资助的,但他们独立运作。

  这项评估由位于伦敦的大型生物医学研究机构Corric Institute的负责人Paul Nurse完成。考虑到他可能存在利益冲突,由于审评委依靠研究理事会的资助,国际清算银行已经任命了一个顾问小组来协助审查。

  护士建议,研究委员会应该被纳入一个新的机构,称为英国研究部门。与此同时,他们不应该合并,这是一个据说正在考虑的战略,因为护士担心会降低资金的灵活性,增加管理人员与科学研究人员之间的距离,使招聘高级员工变得更加困难。

  相反,英国研究部门将接管行政责任,如跟踪资金数字,提供业务支持,并向议会报告。这将使理事会的领导能够花更多的时间思考其发展战略,并与自己的研究机构进行互动,同时保持对各自预算的控制。英国研究部门应该由杰出的科学家管理,他们可以创建一个管理高效,与政府有效互动的机构。负责人也应该有一个独立的项目跨部门资助基金,面临重大挑战,以及快速研究疫情或地震等突发事件。 (宗华)

  中国科学通报(2015-11-25第3版国际)

  阅读更多信息

  科学报告(英文)